Про рейтинги областей на ІІІ етап Всеукраїнської олімпіади. Умови проведення та завдання на ІІ етап
1. Принцип обчислення рейтингів
2. Про умови проведення та завдання на ІІ етап Всеукраїнської олімпіади
1. Принцип обчислення рейтингів
Ще 2 вересня 2025 року був оприлюднений наказ МАН № 461 про затвердження рейтингів обласних команд на ІІІ етап з усіх предметів. Напевно, моя провина в тому, що я свого часу пропустив його і лише нещодавно на нього звернули мою увагу. Зрозуміло, що я буду звертати увагу лише на математику.
Рейтинги пораховані за старими принципами, коли набрані командою на ІІІ етапі бали діляться не на ту кількість, яка мала бути на ІІІ етапі згідно з наказом МОН, а на кількість, яка зазначена в наказі МОН про затвердження переможців, призерів та учасників ІІІ етапу. Все спирається на пункт ХІ 5.2) Положення про олімпіади:
«щорічний рейтинг визначають як частку від ділення загальної кількості балів, набраних усіма переможцями відповідного року, що є членами команди, до загальної кількості членів команди, яка зазначена в наказі МОН».
Таким чином, не вказано, про який саме наказ ідеться, але я добре пам’ятаю, при обговоренні нового Положення, про що була мова. Ми були проти ситуації, коли команда області мала привезти на олімпіаду, наприклад, 6 учасників, а привозить лише 3. Саме тому цей пункт був у Положенні, але, як виявилося, у самому Положенні немає уточнення, про який наказ МОН ідеться.
Стосовно математики, то ми для внутрішніх потреб порахували рейтинги при використанні іншого наказу МОН. Ситуація змінилася не сильно, але все ж таки ці зміни є. Треба їх знати та розуміти, оскільки ці рейтинги будуть впливати на рейтинги областей ще й наступного року. Отож, якби все було обчислено з використанням іншого наказу МОН, то кількісний склад команд змінився б у таких областях: Сумська та Чернігівська області мали б по 6 учасників, Донецька та Полтавська — по 4, а за нашим обчисленням у всіх цих чотирьох областях мало б бути по 5 учасників. Це принципові зміни. Певне зменшення рейтингу без змін кількісного складу команди відбулося б у Рівненській та Миколаївській областях.
Ну й найцікавіша помилка. За оприлюдненими даними у міста Києва та Харківської області однакова сума рейтингів за два останні роки — в обох по 6,02. Але якщо взяти точні числа рейтингів, які для математиків є дробами, то маємо таку ситуацію: сумарний за два роки рейтинг міста Києва дорівнює 48/17 + 64/20 = 512/85, сумарний рейтинг Харківської області дорівнює 55/17 + 39/14 = 1433/238. Неважко пересвідчитися, що у Києва він трохи більший: достатньо навіть зробити округлення до тисячних і матимемо 6,024 проти 6,021. Ніде в Положенні немає слів про округлення, а тому варто було рахувати точно, принаймні для математичної олімпіади.
Також наводимо офіційні рейтинги:
2. Про умови проведення та завдання на ІІ етап Всеукраїнської олімпіади
Тут я просто наведу з цього приводу те, що записане в пункті ІІІ 4. Абзаци 4 та 5 Положення:
«Предметно-методична комісія II, III етапу надсилає комплекти завдань голові журі II етапу з відповідних навчальних предметів у день проведення II етапу олімпіади з цього навчального предмета (у день відповідного туру в разі його наявності).
Умови проведення II етапу олімпіад щорічно затверджують органи управління у сфері освіти Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій. В умовах визначають місце, графік проведення II етапу олімпіад із навчальних предметів та інші питання їх проведення з урахуванням місцевих можливостей. Кількісний склад учасників-учнів олімпіади з навчального предмета формують відповідно до рейтингу команди територіальної громади або району Автономної Республіки Крим, міст Києва, Севастополя та обласних центрів».
СЛАВА УКРАЇНІ!!!
ГЕРОЯМ СЛАВА!!!
СМЕРТЬ ВОРОГАМ!!!
Партнери
Підписатись на календар