MathOlymp
Головна Календар Олімпіади next
Міжнародний цикл Всеукраїнський цикл Київський цикл Олімпіади для молодших класів Правила змагань Архів
Пiдтримати
Гуртки & Літні школи Блог Наша команда
Пiдтримати
29.01.2025
comments 26

Остаточні результати Основного туру відбору

card-img

Остаточні результати

Список запрошених до турів відбору команди Києва на IV етап Всеукраїнської олімпіади доступний в остаточних результатах.

Учасники, що потрапили в цей список, будуть змагатися в трьох турах відбору – 8, 22 та 23 лютого в «іншому» корпусі Київської школи економіки біля метро Берестейська за адресою вулиця Євгенії Мірошниченко, 6/11.

26
Додати коментар
Учасник 08.02.2025, 04:47
Коли будуть результати 1 туру?
Відповіді:
Богдан 08.02.2025, 04:47
Якби такий коментар не з'явився, то я б подумав, що "щось у лісі здохло", навіть є бажання за кожний такий комент на 2 години відкладати оприлюднення результатів..., щоб ці дописувачи розуміли із-за кого та затримка
Євген 07.02.2025, 03:20
Добрий день, а підкажіть будь ласка, розподіл аудиторій буде на місці призначення чи буде на цій сторінці?
Відповіді:
Олександр Дашков 08.02.2025, 09:00
Буде на місці призначення
M 06.02.2025, 02:58
Доброго дня, підкажіть будь ласка чи була вже десь інформація щодо часу проведення відборів?
Відповіді:
Богдан 06.02.2025, 02:58
Завжди з 10 до 14
Гість 04.02.2025, 03:16
Добрий день, підкажіть будь ласка щодо адреси відборі. Не можу знайти у гугл картах цей корпус...
Відповіді:
Олександр Дашков 04.02.2025, 03:27
Це біля готелю Феофанія (не плутати з парком Феофанія) недалеко від метро Берестейська https://maps.app.goo.gl/Y2VcNLENQD6mhJWB7 Оскільки корпус новий, то він не ще відображається на картах. Там на вході буде написано KSE
Гість 04.02.2025, 04:48
Дуже дякую!
Тетяна Журба 01.02.2025, 07:32
Добрий вечір. Завжди якісь непереливки з цією математикою. Пішов син на апеляцію, замість того щоб розібратися та підтягти бали, зняли по одній із задач 4 бали. Що це якість та упередженість суддівства? І вся проблематика не в результаті, а банально в прописанні логічного ланцюга доведення. А логіка у всіх перевіяючих не однакова. Дорогі організатори, ви педагоги, а вони ще діти. Тому замістьтого, щоб все демотивувати Богдане Владислоавовичу, потрібно б провести розмову та пояснити як треба оформювати олімпіадну роботу. Наприклад як це зробили фізики, пан Гавронський. Проблема в основному не в виріщенні а в поданні.
Відповіді:
Богдан 01.02.2025, 07:32
Мені важко це коментувати, бо якщо дитина не погодилася із зміною балів, то вона мала переказати це голові журі, експерту..., а я про це чую вперше. Як провести розмову невідомо зх ким та про що? Я радий, що фізики вам добре допомогли в усьому розібратися. До речі, як і коли вони це встигли зробити - до олімпіади, на олімпіаді? На апеляції, після апеляції?
Олександр Дашков 02.02.2025, 04:05
Дивно, згідно результатів нікому бали не знімали під час апеляції. Може бути, що дитина запевнила себе чи батьків, що їй забов'язані підняти бали, але це вже більше схоже на проблеми нав'язаних собі очікувань. І якщо я не помиляюсь про який випадок йде мова, то роботу вашої дитини дивились декілька членів журі, включно зі старшим по паралелі та експертом олімпіади. Всі зійшлись на тому, що оцінка має залишитись незміненою по задачі.
Михайло Журба 02.02.2025, 09:20
Доброго вечора, йдеться про роботу 9-24 3 задача, з 4 балів стало 1.
Олександр Дашков 03.02.2025, 02:51
Це було під час апеляції, чи після внесення результатів? В довільному випадку все переглянемо та уточнимо як тільки знову зможемо отримати доступ до робіт. До закінчення відбору все буде точно вирішено.
Журба Михайло 03.02.2025, 02:51
Я дізнався про це лише коли були остаточні результати, проте я подумав що оскільки я реєструвався на апеляцію на 3 задачу але вирішив не йти мені зняли бали
Вячеслав Рабанович (страший по 9 класах). 03.02.2025, 03:56
По 3 задачі відповідав особисто я. Оцінки нікому не зменшував. По 2 з 6 робіт відносно третьої задачі я підняв на 1-2 бали оцінку. По інших роботах --- не змінював. Можливо, при перенесенні (занесенні) результатів апеляції на електронний носій сталася помилка і Вам поставили бал як по першій задачі (два члени журі писали на одному аркуші результати). Просимо вибачити заздалегідь. Маю надію, що виправимо ситуацію. З повагою, В. І.
Вячеслав Рабанович 03.02.2025, 05:32
Шановна Теттяна. За журі 9 класа відповідав я. На другій апеляції було 4 випадки принципової незгоди учня і члена журі. В усіх випадках я ставав на бік учня, -- мене так вчили, перечитував особисто роботу і ставив умовну оцінку на свій розсуд нікому не повідомляючи її, і потім член журі повинен був довести мені як "учню" що його оцінка коректна. В трьох випадках їм це не вдалося і я підняв оцінку учню.