brand

Підсумки 1-го математичного бою XV Київського турніру математичних боїв імені Лесі Рубльової

Підсумки 1-го математичного бою XV Київського турніру математичних боїв імені Лесі Рубльової

Далі буде…

1 тур умови та розвязання-02

 

тут ви можете переглянути протоколи бою

 

Далі буде…

 

Незабаром тут з’являться окрім розв’язань завдань результати двобоїв, протоколи, світлини, але трохи згодом.

Загальні питання

 

Не можу обійти питання команди ПНЛ 145 (Бернада). Як хто, а я добре пам’ятаю, скільки було галасу, коли я помилився в команді і написав ПНЛ 145 (Бізюра). Напевно то по Фрейду, бо на перший бій команда Бернади прибула десь ближче до 12 години. Загалом на бої було аж 5 учасників, що є мінімальним можливим числом для кількості учасників. Тобто формально – умови не порушені, але по факту – за таких умов нікому не хочеться кожного разу очікувати неявку цієї команди. Тому протягом двох тижнів керівник команди ПНЛ 145 (Бернада) має повідомити про своє рішення. Якщо він вважає, що ця команда має надалі грати, то він зобов’язаний прибувати на 9:30 у дні боїв та переконуватися, що команда прибула. Інакше (тобто, якщо керівник команди не гарантує своє прибуття на бої або не відгукнеться протягом двох тижнів) ця команда буде замінена на команду Гімназії № 178.

 

Результати 1-го математичного бою

 

Наймолодша ліга

 

ГрКомандаР–тКоманда
АНаукова Зміна 0–3Лідер (Кирилюк)
АЛідер (Мілоходов)3–0Лідер (Кліндух)
БЛіцей 208 (Котик)0–3Ліцей 208 (Видиб.)
БПоділ0–3Технічний
ВГімназія 1780–3Наукова Зміна
ВЛіцей 208 0–3Русанівський
ГЛіцей 208 3–0Наукова Зміна
ГГімназія 1783–0Русанівський

 

Молодша ліга

 

ГрКомандаР–тКоманда
АПНЛ 145 (Камінс.)3–0ПНЛ 145 (Баган)
АНаукова Зміна3–0Лідер
БГімназія 1780–3Наукова Зміна
ББазис0–3Русанівський

 

Середня ліга

 

ГрКомандаР–тКоманда
АЛідер (Волоб.)3–0Лідер (Гоголь)
АЛіцей 2080–3Гімназія 178
БПоділ1–2ПНЛ 145
БРЛ (Шляхтун)3–0РЛ (Прибило)
ВТехнічний0–3ПЛ
ВГімназія 1783–0УФМЛ

 

Старша ліга

 

ГрКомандаР–тКоманда
АУФМЛ3–0Лідер
АРусанівський0–3ПНЛ 145
БЛіцей 2083–0СШ 202
БУФМЛ3–0Лідер
ВНЗ (Дехтяр)2–1НЗ (Абдлаєв)
ВРусанівський3–0ПНЛ 145

 

Розподіл аудиторій та розклад 2 бою

 

Наймолодша ліга

 

ГрКомандаАуд.

підгот

КомандаАуд.

підгот.

Ауд.

бою

АНаукова Зміна 302МЛідер (Мілоходов)45М302М
АЛідер (Кирилюк)303МЛідер (Кліндух)304М303М
БЛіцей 208 (Котик)305МТехнічний308М305М
БПоділ306МЛіцей 208 (Видиб.)41М306М
ВГімназія 178309МРусанівський42М309М
ВЛіцей 208 307МНаукова Зміна40М307М
ГЛіцей 208 210МРусанівський208М210М
ГГімназія 178204МНаукова Зміна34М204М

 

Молодша ліга

 

ГрКомандаАуд.

підгот

КомандаАуд.

підгот.

Ауд.

бою

АПНЛ 145 (Камінс.)202МЛідер205М202М
АНаукова Зміна203МПНЛ 145 (Баган)20М203М
БГімназія 178206МРусанівський209М206М
ББазис207МНаукова Зміна21М207М

 

Середня ліга

 

ГрКомандаАуд.

підгот

КомандаАуд.

підгот.

Ауд.

бою

АЛідер (Волоб.)302КЛіцей 208305К302К
АЛідер (Гоголь)303КГімназія 178304К303К
БПоділ308КРЛ (Шляхтун)16К308К
БПНЛ 145309КРЛ (Прибило)15К309К
ВТехнічний306КГімназія 17817К306К
ВПЛ310КУФМЛ18К310К

 

Старша ліга

 

ГрКомандаАуд.

підгот

КомандаАуд.

підгот.

Ауд.

бою

АПНЛ 14512КЛідер40К40К
АРусанівський33КУФМЛ42К42К
БЛіцей 208311КЛідер311К
БУФМЛ312КСШ 202312К
ВНЗ (Дехтяр)14К?????10К14К
ВРусанівський13КНЗ (Абдлаєв)13К
      

 

 

Умови та розв’язання 1-го математичного бою

 

Посилання.

 

 

 

СЛАВА УКРАЇНІ

 

Юля

    16 коментарів

    яна Оприлюднено1:32 pm - Жов 15, 2018

    Добрий день! Шановні організатори, хотілось би, щоб члени жюрі заздалегідь розбирались в задачах. А не намагались робити це під час бою. Прикра ситуація сталася в аудиторії 207М. Жюрі протягом 1 години та 40 хвилин не могло вплинути на дебати. Результатом стало не правильне рішення жюрі. За абсолютно правильно вирішену задачу зараховано лише 6 балів.

      Богдан Рубльов Оприлюднено6:18 pm - Жов 15, 2018

      На нараді керівників команд я казав, що дорослі повинні допомагати журі під час бою, а не писати про це постфактум. Алгоритм дій був передбачений, в нього не входить такі коментарі, хоча ми приймемо його до уваги обов’язково

    Юлія Руденко Оприлюднено1:37 pm - Жов 15, 2018

    Доброго дня. Чомусь жодне посилання, окрім умов задач не відкривається. Це тільки в мене?

      Влад Оприлюднено3:58 pm - Жов 15, 2018

      Не знаю як у вас, а у мене все відкривається

    Єгор Оприлюднено1:38 pm - Жов 15, 2018

    Написано ж, що незабаром додадуть…

    Iana Оприлюднено2:35 pm - Жов 15, 2018

    Добрий день! Вельмишановні організатори, хотілось би, щоб молоді члени жюрі знайомилися з умовами та розв”язаннями задач заздалегідь, а не під час бою. Прикра ситуація сталася в аудиторії 207М. Жюрі протягом майже 2-х годин не могло дати раду дебатам по задачі №2. Результатом стало зарахування лише 6 балів за абсолютно правильне рішення, що підтвердили опубліковані сьогодні розв”язання. Дякую.

      Андрій Анікушин Оприлюднено7:03 pm - Жов 16, 2018

      Доброго дня, Яно!
      Мене не було в аудиторії і безперечено я не знайомий з деталями. Та хочу зауважити таке:
      1) Звідки ви знаєте що розв’язання було “абсолютно правильне”? Якщо з сьогоднішніх розв’язків, то дивно що жюри по цих самих розв’язках не могло зрозуміти що розв’язок “ідеальний”.
      2) Те, що виставляється на сайті як “розв’язки” є радше вказівками до розв’язків. Я до того, що ми в цих розв’язках можемо не все пояснювати детально, а журі на матбої має право на свій розсуд питати доповідача довільні деталі. Наприклад (вироджений приклад): якщо при розв’язанні задачі використовується т.Піфагора, то ясно що ми у розв’язках на сайті не будемо її доводити. А журі на на матбої має право це запитати, і якщо доповідач не знає як її доводити, то журі має право зняти бали. Тобто цілком можливо (і нормально) що при проведенні бою доповідач сказав все, що є у “розв’язках з сайту” і отримав не повний бал. Тому опцбліковані розв’язання не можуть довести, що розв’язок доповідача був “абсолютно правильним”.
      3) Якщо подвитися у протокол, то доповідач отримав 6, опонент 3 (а значить він таки знайшов недоліки!!!). Ну не буде ж журі (навіть якщо воно не знає розв’язку) ставити 3 бали опоненту просто так…. Тут досить дивно. Журі вирішило, що опонент заслужив на 3 бали, а значить на їх думку було за що.

      Не ображайтеся будь-ласка (знову таки, мене там не було і цілком можливо, що я не правий), але схоже що вболіваючи за одну з команд ви не адекватно оцінили виступ своїх дітей.

    Лариса Оприлюднено7:22 pm - Жов 15, 2018

    Будь ласка, відредагуйте сторінку, щоб всі посилання нарешті можна було переглядати. Дякую.

    Світлана Оприлюднено5:49 pm - Жов 16, 2018

    В результатах І математичного бою (наймолодша ліга, група Б), мабуть, помилка. Вказано: Ліцей 208 (Котик) 0–3 Ліцей 208 (Видиб.), але за протоколами видно, що перемогла команда Ліцей 208 (Котик).

      Богдан Рубльов Оприлюднено8:10 pm - Жов 16, 2018

      Так, вибачте. Все виправимо. Просто нагорі та знизу команди розташовані по-різному і мене це збило з пантелику. Відповідно зміниться і розклад 2-го бою

    Учасник олімпіада Оприлюднено8:26 pm - Жов 16, 2018

    Чому в деяких командах за протоколом було 9 учасників, хоча на сайті чітко було сказано, що максимально в команді може бути 8 учасників?

      Богдан Рубльов Оприлюднено9:02 pm - Жов 16, 2018

      З’ясовуємо

    Максим Древаль Оприлюднено8:42 pm - Жов 20, 2018

    Богдане Владиславовичу, доброго вечора! Дякуємо за цікавий тур! Нагадайте, будь ласка, на яку дату планується 2-й тур?

      Богдан Рубльов Оприлюднено9:24 pm - Жов 20, 2018

      18 листопада та 9 грудня

        Максим Древаль Оприлюднено9:34 pm - Жов 20, 2018

        Дякую!

    Напишіть відгук

    Ліміт часу вичерпаний. Будь-ласка, перезавантажте CAPTCHA.

    Перейти до панелі інструментів